Plus de 262 journalistes et professionnels des médias ont été tués à Gaza, selon la Fédération internationale des journalistes qui documentent chaque décès en collaboration avec le Syndicat des journalistes palestiniens. Gaza est devenu le terrain le plus meurtrier pour les journalistes. Et ce sont les journalistes palestiniens qui sont touchés car la presse internationale est toujours interdite d’accès par les autorités israéliennes. Le Syndicat des journalistes palestiniens parle aujourd’hui d’un médiacide car ce ne sont pas uniquement les journalistes qui sont visés mais aussi la structure même des médias et la liberté d’informer.
Invités: Yousef Habache, représentant européen du Syndicat des journalistes palestiniens, et Ricardo Gutiérrez, secrétaire général de la Fédération européenne des journalistes
Au moins 238 journalistes sont morts à Gaza depuis octobre 2023. En deux ans, Gaza est devenu le lieu le plus meurtrier pour la presse: deux fois plus de journalistes y ont été tués que dans le reste du monde. Mais le journalisme d’investigation est en danger un peu partout dans le monde, y compris en Europe. En Italie, le journaliste Sigfrido Ranucci, qui présente l’émission d’investigation « Report » sur la chaîne publique, a été victime d’un attentat à la bombe, sa voiture a explosé (sans faire de blessés heureusement). Il avait déjà reçu deux balles à son domicile il y a un peu plus d’un an. D’autres journalistes sont menacés en Europe. Quelle liberté de la presse reste-t-il quand pratiquer son métier devient à ce point dangereux pour sa vie?
Invité: Ricardo Gutiérrez, secrétaire général de la Fédération européenne des journalistes
Avec les témoignages de Eman Alhaj Ali, journaliste, écrivaine et traductrice palestinienne qui a fui Gaza en avril 2025 et Martin Roux, responsable du bureau crises de Reporters sans frontières
Un avant-projet de loi du Ministre de l’Intérieur, Bernard Quintin (MR), vise à interdire des organisations considérées comme extrémistes ou radicales. Le gouvernement veut mettre hors d’état de nuire des associations ou groupements qui constituent une menace grave pour la sécurité nationale. Mais les termes du texte sont flous. L’Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains, la Ligue des droits humains, les associations d’éducation permanente, les syndicats, les ONG : tous dénoncent une atteinte grave à la liberté d’association et d’expression. Pour eux, le texte est arbitraire, dangereux et inutile car le Code pénal contient déjà des dispositions permettant de condamner des associations si elles enfreignent les lois. Beaucoup dénoncent un risque de basculement vers un Etat sécuritaire.
Invités: Arnaud Louwette, attaché-juriste à l’Institut fédéral pour la protection et la promotion des droits humains, et Julien Dohet, secrétaire politique du SetcA Liège, militant antifa et auteur de plusieurs ouvrages sur ces questions.
Avec le témoignage également d’Ariane Estenne, présidente du MOC (Mouvement ouvrier chrétien) et de Pierre-Arnaud Perrouty, directeur de La Ligue des droits humains.
Détourner pour dénoncer ? Omniprésent sur internet avec l’avènement des réseaux sociaux, l’art du détournement humoristique existe depuis des dizaines d’années. A travers une exposition organisée à l’ULB, une dizaine d’artistes (Coucou Charles, Un Faux Graphiste, Djizeuss, Penseur étoile, Troismille3000, TiensTiens, Herrade, Maxicat, Bandes détournées) a exposé ses œuvres, que ce soit du mème internet, en passant par d’anciennes photos détournées jusqu’à certaines reliques d’un Jésus transfiguré.
Un acte de dénonciation sans fond politique ? C’est en tout cas ce qu’affirment certains artistes qui détournent « juste pour rire ».
Mais quelles sont réellement les limites et les droits du détournement ?
Reportage de Nicolas Franchomme.
33 ans après la fatwa émise contre lui par l’ayatollah iranien Khomeini, Salman Rushdie a été poignardé en août 2022. Le romancier en restera marqué à vie mais il a survécu. Pour nombre de démocrates, il incarne la résistance à l’idéologie islamiste et une ode à la liberté. Une soirée d’hommage lui était consacrée à Bruxelles la semaine passée. Organisée par le Collectif Laïcité Yallah, cette soirée a mis en avant celles et ceux qui défendent leur liberté, de Kaboul à Téhéran, de Riyad à Paris… quel qu’en soit le prix.
Invités: Djemila Benhabib, politologue, écrivaine et porte-parole du Collectif Laïcité Yallah, Mahtab Ghorbani, poétesse et écrivaine iranienne exilée en France, Ensaf Haidar, militante saoudienne et épouse de Raïf Badawi, condamné en 2012 à 10 ans de prison, 1 000 coups de fouet et 290 000 dollars d’amende pour un article de blog où il défendait « la liberté de conscience, la liberté des femmes et la liberté d’expression », et Mohamed Ould Cheikh M’Kheitir, Mauritanien condamné à mort pour apostasie en décembre 2014 avant que sa peine soit réduite en appel.
Née en Belgique de parents ayant fui l’Iran, Déna Vahdani a choisi le stand-up pour raconter son histoire. Son spectacle « Déna, princesse guerrière » est une véritable ode à la liberté. Cette liberté pour laquelle ses parents ont tout quitté. Cette liberté qui manque tant aux Iraniennes et Iraniens, prêts à sortir dans la rue aujourd’hui au péril de leur vie. Cette liberté qui lui permet de vivre sa vie de femme, de lesbienne, comme elle l’entend.
« Déna, princesse guerrière », à voir au TTO à Bruxelles jusqu’au 12 novembre et puis un peu partout en Belgique.
Ce samedi 11 septembre, nous recevons dans « Libres, ensemble » Jean Birnbaum. journaliste et essayiste français, directeur depuis 2011 du Monde des livres, supplément hebdomadaire du journal Le Monde. Auteur de plusieurs essais dont « Un silence religieux », « La gauche face au djiadisme », ou « Ce que le djiadisme dit de nous », Jean Birnbaum nous parle de son dernier ouvrage « Le courage de la Nuance » sorti voici quelques mois au Seuil. Pour réconforter celles et ceux qui refusent la brutalisation de notre débat public et qui veulent préserver l’espace d’une discussion aussi franche qu’argumentée, car nous risquons dit-il » de nous diriger vers un monde plus dur, plus cruel ».
9 janvier 2021, bouleversement sur la planète réseaux sociaux : Twitter décide de suspendre de façon permanente le compte du président américain Donald Trump. Et les autres géants du web suivent : Facebook, Instagram, Snapchat, Twitch suspendent eux aussi le profil de Trump. Une décision qui pose question. Doit-on se réjouir que les appels à la violence d’une personnalité publique soient réduits au silence? Ou s’inquiéter du pouvoir laissé entre les mains de sociétés privées ? Un débat sur la liberté d’expression en ligne et ses limites qui s’est posé cette semaine aussi en Belgique suite aux insultes et menaces sur les réseaux sociaux à l’encontre de la militante laïque et féministe Nadia Geerts.
Invités: Nicolas Baygert, Docteur en information et communication, spécialiste en communication politique, chargé de cours à l’IHECS et à Sciences Po (Paris), et François Dubuisson, Professeur de droit international à l’ULB, spécialiste notamment des questions de liberté d’expression, et titulaire du cours « Internet et droits de l’Homme ».
