Un éditorial du New York Times n’est pas passé inaperçu. En juillet dernier, le journal a appelé à légaliser le cannabis, arguant que les mesures d’interdiction actuelle aboutissent à reproduire la prohibition des années 20 : « Il y a plus de 40 ans, le Congrès a adopté l’interdiction actuelle du cannabis, infligeant un grand préjudice à la société simplement pour interdire un produit beaucoup moins dangereux que l’alcool. Le gouvernement fédéral devrait dépénaliser le cannabis.» Le NYT estime que l’addiction et la dépendance sont des « problèmes relativement mineurs ». S’il le déconseille aux jeunes gens de moins de 21 ans (dont le développement cérébral est, paraît-il, réputé fragile), le journal juge que le cannabis ne présente pas en revanche de problème pour les adultes «en bonne santé». Puis le NYT vient à parler au portefeuille et prend en exemple les États de Washington et du Colorado, indiquant que le cannabis y rapporte gros en taxes. De ce côté-ci de l’Atlantique, des esprits plutôt bien faits comme l’économiste Paul De Grauwe ne disent pas autre chose. Dans nos partis politiques, ces thèses sont surtout défendues par les jeunes militants. Ah ! avoir 21 ans… (map)