Alors qu’après avoir donné la parole à différents acteurs s’exprimant sur la réalité du dialogue interconvictionnel, le bilan était plutôt mitigé, un fait d’actualité est venu enrichir la thématique. Le 17 mai dernier, à l’heure du bouclage de cette édition, le Premier ministre Charles Michel (MR) et le ministre de la Justice Koen Geens (CD&V) ont cosigné, avec les représentants des cultes reconnus et de la laïcité, un protocole d’accord visant à instituer un dialogue entre l’autorité fédérale et les organes des cultes et de la Laïcité organisée. Pour ce faire, un Conseil a été créé, avec vocation de se réunir deux fois par an sous l’égide du Premier ministre et du ministre de la Justice. Ce Conseil pourra également être sollicité autant de fois que nécessaire – et même en urgence – si la situation le réclame, lors d’un attentat par exemple. C’est d’ailleurs suite à celui du 22 mars 2016, qu’est née cette initiative fédérale, afin de favoriser le dialogue interconvictionnel et rapprocher les différentes communautés. Une façon de semer de petites graines qui tissent des fils, en cherchant des terrains communs sur lesquels s’accorder.
- Un franc regard sur le dialogue interconvictionnel
- Et maintenant, asseyons-nous et parlons un peu…
- L’État favorise-t-il le dialogue interconvictionnel?
- « Nous avons besoin de facilitateurs de diversité »
- Le dialogue interconvictionnel: vers une recherche d’équilibre?
- Le « miracle » de Berne
- Formation des enseignants à la neutralité: quelle place pour le dialogue interconvictionnel?
- L’Europe à l’épreuve du chaudron convictionnel et philosophique
Illustrations: Philippe Joisson